Haus auf Shchorsa ": als das Werk beschloss, ein Haus zu bauen

Wie laut wird die Nachbarschaft mit dem bestehenden Industriegebiet sein? <

"House on Shchorsa" ist zwischen fünfstöckigen sowjetischen Gebäuden und alten Innenhöfen versteckt, so dass nur die oberen Stockwerke des neuen Gebäudes von Shchors aus sichtbar sind. Nur wenige Menschen kennen dieses neue Gebäude: Wir lernen ein nicht zum Kerngeschäft gehörendes Projekt der Entwickleranlage kennen, das nur die wichtigsten Dinge enthält - ein 8-stöckiges Gebäude, einfache Grundrisse, einen kleinen Innenhof und eine winzige Tiefgarage. <

Entwickler: Swerdlowsker Instrumental Plant JSC <

Preis pro m²: von 84 625 (Entwickler) bis 90 245 ₽ (Sekundärmarkt) <

Fälligkeitsdatum: erstes Quartal 2021 <

Entwurf und Genehmigung der Dokumentation: hier <

Hypothek: Sberbank, VTB, Gazprombank, Rosbank, Uralsib <

Entwickler

"House on Shchorsa" wird von JSC "Sverdlovsk Tool Plant" gebaut. Seit den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts bestand die Haupttätigkeit von SIZ in der Herstellung von Zerspanungswerkzeugen und Metallbearbeitungsgeräten. Das Unternehmen selbst befasst sich nicht mit dem Bau von Wohngebäuden. Für die Durchführung solcher Projekte werden Verträge mit spezialisierten Auftragnehmerorganisationen geschlossen. <

Ende 2019 hat SIZ den Wohnkomplex Tschaikowsky auf Tschaikowsky - Traktoristov in Betrieb genommen. Jetzt befinden sich das "Haus auf Shchorsa" in der Nähe des Busbahnhofs Yuzhny und die zweite Stufe von "Tschaikowsky" auf Tschaikowsky - Luftfahrt im Bau. <

Es gibt keine Bewertungen des Unternehmens als Entwickler im Netzwerk, und Besucher der Verkaufsabteilung sind mit der Kompetenz und dem Desinteresse der Manager unzufrieden. <

Konzept

"House on Shchorsa" wird innerhalb der Straßengrenzen von Stepan Razin - Shchors - Belinsky - Stepnoy gebaut. Das Haus ist auf drei Seiten von 4-5-stöckigen sowjetischen Wohngebäuden umgeben und grenzt auf der vierten Seite an das Gebiet der "Swerdlowsker Werkzeugfabrik", deren südlicher Eingang sich gegenüber dem Haus befindet. <

Dieses Jahr ist per Dekret des Präsidenten Wissenschaft und Technologie gewidmet. Forschungsprojekte durchzuführen, neue Produkte zu entwickeln und einfach nur schlau zu sein, ist in letzter Zeit zu einem Trend geworden. Robotiklabors und -zentren werden sogar in ländlichen Schulen eröffnet. Technoparks sind in Städten beliebt. Infrastruktur allein reicht jedoch nicht aus. Der junge Wissenschaftler Lev Maksimov erklärte dem AiF-Tjumen-Korrespondenten, was die Entwicklung der Wissenschaft behindert und was für den Erfolg erforderlich ist. <

Verschwendung zum Einkommen

Lilac Babaeva, "AiF-Tyumen": Leo, wenn sie über Wissenschaftler sprechen, entsteht unfreiwillig das Bild einer Art Botaniker, der von Kindheit an davon träumte, etwas zu lernen und zu erfinden. Warst du auch so? <

Lev Maksimov: Überhaupt nicht, ich bin zufällig und schon als Student zur Wissenschaft gekommen. 2014 ging er mit einem Bauteam in den Norden, bestand aber die ärztliche Untersuchung nicht. Wir können sagen, dass ich herumgewandert bin, bis mir angeboten wurde, an einem Projekt teilzunehmen. Die Teilnahme bestand darin, dass ich 25-Liter-Dosen mit Bodensedimenten von einem Teil des Universitätslabors zum anderen transportierte. Es wurde interessant, was diese Leute machen. Ich begann genau hinzuschauen, zuzuhören, ich selbst bemerkte nicht, wie ich in die Wissenschaft hineingezogen wurde. Davor kam auch der Gedanke daran nicht auf. Ich habe studiert, um Bauingenieur zu werden, und in meinem Grundstudium dachte ich, ich wäre selbst für einen Hochschulabschluss dumm. Ich dachte, wenn wir irgendwo in den Öl- und Gasanlagen des Nordens als Vorarbeiter oder Bauleiter Fuß fassen könnten, wäre das ein Erfolg. Aber ich wollte immer versuchen, etwas mit meinen eigenen Händen zu tun. Neben meinem Hauptfach - der Organisation von Produktionsprozessen auf einer Baustelle - interessierte ich mich auch für die Herstellung von Baustoffen. Dies bestimmte bald den Bereich der wissenschaftlichen Interessen. Kollegen vom Ministerium für Wasserversorgung und Abwasserentsorgung schlugen vor, Baumaterialien aus Abfällen herzustellen, die bei der Aufnahme von Wasser aus den Eingeweiden der Erde, der Flüsse oder der Abwasserentsorgung entstehen. Dann haben wir es nicht geschafft. Es stellte sich heraus, dass es möglich ist, aus Abfällen hochwertige Ziegel und Blähton herzustellen, aber solche Baumaterialien sind nicht billiger als gewöhnlich. Und für ein innovatives Produkt ist dies ein unerschwinglicher Luxus. Die Rentabilität ihrer Produktion muss zehnmal höher sein, um alle Risiken und Investitionen zu rechtfertigen. Es hatte keinen Sinn, weiter in diese Richtung zu arbeiten, aber diese Zeit gab mir Zuversicht und half mir zu verstehen, dass solche Arbeit belohnt werden kann, auch finanziell durch Zuschüsse und Auszeichnungen. <

- Aber jetzt sind Ihre Entwicklungen auch mit Abfällen verbunden, die nach der Wasseraufbereitung zurückbleiben. Es stellte sich heraus, dass Sie nicht nur Baumaterialien daraus herstellen können. <

- Ja, es stellte sich heraus, dass der Anwendungsbereich dieser Abfälle viel größer ist, da sie zu 70-80% aus Eisenoxid bestehen - in der Tat Rost, der wie Mehl aussieht. Es kann verwendet werden, um Nachfüllungen für 3D-Drucker herzustellen, die aus Metallen drucken, einem Bestandteil der Rohstoffe für Batterien, die von einigen Moskauer Elektrobussen, magnetischen Flüssigkeiten und Pulvern für zerstörungsfreie Prüfungen verwendet werden, die bei der Diagnose von Metall verwendet werden Produkte - von Pipelines bis zu Flugzeugteilen. Es ist rentabel für das Geschäft, es wäre auch für die Bewohner von Vorteil, da die Stromrechnungen für Wasser zwar ein wenig sind, aber niedriger sein sollten. Sie enthalten keine Kosten mehr für die Entsorgung von Abfällen, die während der Wasseraufbereitung anfallen, und wir werden diesen "Rost" entfernen. Jetzt bekommen wir ein Patent für einen Teil der Entwicklung, aber wir werden nicht alle Geheimnisse preisgeben, einige Details bleiben in Form von Know-how erhalten, da das Patentrecht in Russland ein bisschen wie ein Sieb ist. <

Gibt es einen Vorteil?

- Sie entwickeln ein potenziell profitables Geschäftsprodukt. Aufgrund des finanziellen Nachteils gaben sie die Herstellung von Baustoffen aus Abfällen auf. Bedeutet dies, dass heute nur Dinge von wissenschaftlichem Interesse sind, die Geld bringen können? <

- Wenn wir über Ingenieurwissenschaften sprechen, dann eher ja, denn wenn es in den kommenden Jahren ab Beginn der Entwicklung keine praktische Anwendung gibt, wird es schwierig sein, kommerzielle Unterstützung zu finden. Wir brauchen Geld für Experimente, Experimente, Ausrüstung, Reagenzien, und die Autoren des Projekts möchten auch von etwas leben. Ein Vollzeit-Budget-Aufbaustudium an Universitäten ist ein guter Ausweg, es gibt ein Stipendium. Zum Beispiel sind es heute an der Tyumen Industrial University 26.000 Rubel, wenn Sie mit hervorragenden Noten studieren. Fassen wir dies mit dem Gehalt von Nachwuchskräften im wissenschaftlichen Bereich und anderen Stipendien zusammen, und wir erhalten ein, wenn auch relativ bescheidenes Einkommen, das es Ihnen ermöglicht, zu arbeiten und sich zu entwickeln. Aber es ist manchmal nicht einfach, sich mit kleinem Budget für eine Graduiertenschule einzuschreiben - in den letzten Jahren gab es mehr Menschen, die klug sein und etwas Nützliches tun wollten. <

Projekte ohne kommerziellen Nutzen entstehen in den Grundlagenwissenschaften, wo die Forschungsergebnisse in zehn Jahren ausgewertet werden können. Um solche Projekte zu unterstützen, arbeitet die Russische Stiftung für Grundlagenforschung. Es gibt Stipendien für Wissenschaftler, die Chemie, Biologie, Physik usw. studieren.

- Aber das Gehalt eines Chemiewissenschaftlers und das Einkommen des Autors einer innovativen profitablen Entwicklung sind unvergleichlich? <

- Richtig. Aber in den ersten Phasen wird dieser konventionelle "Wissenschaftler-Chemiker" immer stabiler. Er muss keine erhöhten finanziellen und Reputationsrisiken eingehen, er muss nicht die Rolle eines "Mannorchesters" anprobieren. Aber im Erfolgsfall - dessen Wahrscheinlichkeit leider nicht sehr hoch ist - erhält der Innovator einen zehnmal größeren Nutzen. Die Kontroverse um den Vektor der Entwicklung hat also keine offensichtliche Antwort. Vielleicht würde ich Ihnen trotzdem raten, zuerst in die Wissenschaft zu gehen und sich dann zu einem Technologieunternehmer zu entwickeln, der sich eine Menge Wissen auf Ihrem Gebiet aneignet. <

- Sie sagten, dass es in Mode kommt, klug zu sein und Wissenschaft zu betreiben. Warum? <

Wir verwenden Cookies
Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass wir Ihnen die beste Erfahrung auf unserer Website geben. Durch die Nutzung der Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
COOKIES ZULASSEN.