Warum der Machtwechsel in Armenien nichts wirklich ändert

In Armenien entwickelt sich eine Parodie auf den "klassischen" Putsch in Chile. Dies ist jedoch nur eine Erscheinung. <

Der Generalstab der armenischen Streitkräfte forderte am 25. Februar den Rücktritt des armenischen Premierministers Nikol Pashinyan und sagte, dass "die politische Führung den Staat an einen gefährlichen Rand führt". Dies geschah, nachdem der Regierungschef den ersten stellvertretenden Generalstabschef, Generalleutnant Tiran Khachatryan, entlassen hatte. Als Reaktion darauf kündigte Pashinyan einen Putschversuch an und forderte die Bürger auf, sich auf dem Platz der Republik zu versammeln, um "die Revolution zu verteidigen". <

Er sagte auch, dass er eine Entscheidung unterschrieben habe, den Generalstabschef Onik Gasparyan von seinem Posten zu entfernen. Schließlich wurde die Polizei zum Gebäude der Nationalversammlung gezogen, innerhalb dessen Mauern nur einer legal versuchen kann, Pashinyan zu entfernen, indem er Stacheldraht mitbrachte, und Militärflugzeuge marschierten über die Hauptstadt. <

Armenisch-Russische Armee

Was ist diese Parodie auf den "klassischen" Putsch in Chile - übrigens vor dem Hintergrund der politischen Krise in Georgien, und hat Russland hier mitgewirkt? <

Beginnen wir mit der Tatsache, dass Russland überall in Armenien präsent ist, damit es diese Hand nicht einmal aus der Tasche ziehen muss. Nach der Niederlage im Karabachkrieg war die Ausrichtung in der Region Südkaukasus wie folgt: Aserbaidschan gab die Gebiete zurück und unterhielt Beziehungen zu ihm nach dem Modell der Union, die Türkei wurde zum Patron oder externen regionalen Führer, und Armenien verschärfte seine Abhängigkeit auf Russland, das durch die Lieferung veralteter und minderwertiger Waffen nicht einmal unnötige Anstrengungen unternahm. <

Eine Art geopolitischer Minimalismus - hier, um ein Stück zu schnappen, Tops niederzuschlagen, sich nicht auf Kämpfe mit starken Jungs einzulassen, und wegen des schwachen Verstandes derer, die dir vertrauen, ist es banal rauben wie der Leiter des Sozialversicherungsamtes in Stargorod. <

Das Wichtigste, was man über Armenien verstehen muss, ist, dass sich das Land in einer Sackgasse befindet. Wie schade, denn die makroökonomischen Indikatoren sind relativ gut, und insbesondere unter Pashinyan wurden im Kampf gegen systemische Korruption einige Grundlagen geschaffen. Aber leider verliebte sich Pashinyan (vielleicht nicht allein - er ist ein impulsiver Mensch, was bedeutet, dass er relativ leicht manipuliert werden kann) in "Geopolitik" und "unsere Antike ist Antike für alle Antiquitäten". <

Anstelle der schrittweisen Emanzipation des Berg-Karabach-Problems, teilweise nicht unangemessen befürchtet, dass radikale Reformen seine Popularität zerstören würden, begann Pashinyan, dieses Problem allmählich aufzuwärmen (um anscheinend das zu gewinnen nächste Wahlen zu diesem Thema). Er entschied sich für den einfachen Weg - den aus dem Krieg gewachsenen "Stepanakert-Clan" zu stürzen, um seinen Platz einzunehmen. <

Er ging auch in den Beziehungen zum russischen Reich, das ihn aus offensichtlichen Gründen hasst, zu vorsichtig vor. Nachdem der Premierminister das System der russischen Spionage und der politischen Agenten in Armenien namentlich entlarvt hatte, unternahm er nichts. Also hat er mehrere Leiter von Spezialdiensten rausgeschmissen - und das ist alles. Dies sind offensichtliche Fehler, die möglicherweise teilweise durch Angst und teilweise durch einen langjährigen naiven armenischen Glauben an Russland diktiert werden. Jetzt versucht Pashinyan, sich auf seine Partei und ihre Bürokratie, einschließlich des Militärs, sowie auf die aktive Öffentlichkeit zu verlassen. Aber wie loyal sie heute sind, ist schwer zu sagen. <

Tatsache ist jedoch, dass die Armee mit allen Beweisen vollständig unter Russland steht, es ist nicht einmal sozusagen eine "Armee-Armee", sondern Teil einer militärischen Gruppierung mit Russland . Der Versuch eines Staatsstreichs ist jetzt "in der Entwicklung", und die Aussicht auf Blutvergießen ist noch nicht sichtbar (und es gibt eine Tradition von Staatsstreich und politischem Terrorismus in Armenien - was ist das dort!) - die Einsamkeit des Führers des Landes und seine (oder seine?) Unterstützer sind sichtbar. <

Dies ist eine traurige Sackgasse, denn ein wichtiger Teil der russischen Wirtschaftselite und nicht zuletzt der politische Apparat des Regimes sind ethnische Armenier russischer imperialer Ansichten. Alle Nachbarn außer Georgien stehen Armenien aus verschiedenen Gründen feindlich gegenüber. <

In Armenien entwickelt sich eine Parodie auf den "klassischen" Putsch in Chile. Dies ist jedoch nur eine Erscheinung. <

Der Generalstab der armenischen Streitkräfte forderte am 25. Februar den Rücktritt des armenischen Premierministers Nikol Pashinyan und sagte, dass "die politische Führung den Staat an einen gefährlichen Rand führt". Dies geschah, nachdem der Regierungschef den ersten stellvertretenden Generalstabschef, Generalleutnant Tiran Khachatryan, entlassen hatte. Als Reaktion darauf kündigte Pashinyan einen Putschversuch an und forderte die Bürger auf, sich auf dem Platz der Republik zu versammeln, um "die Revolution zu verteidigen". <

Er sagte auch, dass er eine Entscheidung unterschrieben habe, den Generalstabschef Onik Gasparyan von seinem Posten zu entfernen. Schließlich wurde die Polizei zum Gebäude der Nationalversammlung gezogen, innerhalb dessen Mauern nur einer legal versuchen kann, Pashinyan zu entfernen, indem er Stacheldraht mitbrachte, und Militärflugzeuge marschierten über die Hauptstadt. <

Armenisch-Russische Armee

Was ist diese Parodie auf den "klassischen" Putsch in Chile - übrigens vor dem Hintergrund der politischen Krise in Georgien, und hat Russland hier mitgewirkt? <

Beginnen wir mit der Tatsache, dass Russland überall in Armenien präsent ist, damit es diese Hand nicht einmal aus der Tasche ziehen muss. Nach der Niederlage im Karabachkrieg war die Ausrichtung in der Region Südkaukasus wie folgt: Aserbaidschan gab die Gebiete zurück und unterhielt Beziehungen zu ihm nach dem Modell der Union, die Türkei wurde zum Patron oder externen regionalen Führer, und Armenien verschärfte seine Abhängigkeit auf Russland, das durch die Lieferung veralteter und minderwertiger Waffen nicht einmal unnötige Anstrengungen unternahm. <

Eine Art geopolitischer Minimalismus - hier, um ein Stück zu schnappen, Tops niederzuschlagen, sich nicht auf Kämpfe mit starken Jungs einzulassen, und wegen des schwachen Verstandes derer, die dir vertrauen, ist es banal rauben wie der Leiter des Sozialversicherungsamtes in Stargorod. <

Das Wichtigste, was man über Armenien verstehen muss, ist, dass sich das Land in einer Sackgasse befindet. Wie schade, denn die makroökonomischen Indikatoren sind relativ gut, und insbesondere unter Pashinyan wurden im Kampf gegen systemische Korruption einige Grundlagen geschaffen. Aber leider verliebte sich Pashinyan (vielleicht nicht allein - er ist ein impulsiver Mensch, was bedeutet, dass er relativ leicht manipuliert werden kann) in "Geopolitik" und "unsere Antike ist Antike für alle Antiquitäten". <

Anstelle der schrittweisen Emanzipation des Berg-Karabach-Problems, teilweise nicht unangemessen befürchtet, dass radikale Reformen seine Popularität zerstören würden, begann Pashinyan, dieses Problem allmählich aufzuwärmen (um anscheinend das zu gewinnen nächste Wahlen zu diesem Thema). Er entschied sich für den einfachen Weg - den aus dem Krieg gewachsenen "Stepanakert-Clan" zu stürzen, um seinen Platz einzunehmen. <

Er ging auch in den Beziehungen zum russischen Reich, das ihn aus offensichtlichen Gründen hasst, zu vorsichtig vor. Nachdem der Premierminister das System der russischen Spionage und der politischen Agenten in Armenien namentlich entlarvt hatte, unternahm er nichts. Also hat er mehrere Leiter von Spezialdiensten rausgeschmissen - und das ist alles. Dies sind offensichtliche Fehler, die möglicherweise teilweise durch Angst und teilweise durch einen langjährigen naiven armenischen Glauben an Russland diktiert werden. Jetzt versucht Pashinyan, sich auf seine Partei und ihre Bürokratie, einschließlich des Militärs, sowie auf die aktive Öffentlichkeit zu verlassen. Aber wie loyal sie heute sind, ist schwer zu sagen. <

Wir verwenden Cookies
Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass wir Ihnen die beste Erfahrung auf unserer Website geben. Durch die Nutzung der Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
COOKIES ZULASSEN.